大馆塌外墙案,涉事工程师未被票控

俗称「大馆」的法定古蹟旧中区警察署建筑群,其中已婚督察宿舍大楼二〇一七年七月举行加固工程时期,外墙及部分屋顶倒塌,承担建设筑商及授权签署人遭票控,案件今续审。担任应用研商倒塌事故的香港屋宇地政署程序猿供称,注册结构程序员共青团和少先队的记录表格有不妥,而该工程师需承担有关建筑物的布局稳定性事项。惟根据资料,该技术员于今没有就事故被票控。

俗称「大馆」的法定古蹟旧中区警察署建筑群,已婚督察宿舍大楼二零一七年八月在活化学工业程中,外墙及部分屋顶倒塌,工程承办商及其获授权签署人后遭票控,早前否认「实行工程而导致任哪个人受到损伤或任何财产损毁的高危」等4项罪名。案件原定今于东区评判公诉机关开始审讯,惟辩方疑心控方专家证人证据与供词的呈堂性,评判官遂决定以「案中案」管理辩方申请,将案件押至明儿深夜续审。

别的报导:涉陪审员庭讯禁止使用手机 上月三日生效

其余电视发表:梁天琦判囚6年 卢建民7年 黄家驹(英文名:huáng jiā jū)3年半

香港屋宇地政署地盘监察组结构技术员黄超洋今供称,倒塌事故时有产生翌日清早,到工地现场检取了登记结构技术员团队的纪录表格。他供称该些表格「非完全伏贴」,而编写事故考查报告时已有就那件事作思虑。被问到考察报告中,是或不是有记录香港屋宇地政署就表格有不妥而採取行动,或不採取行动的案由,黄未有正面作答。

涉及案件3名被告人依次为承担建设筑商金门建筑有限公司(Gammon Construction
Limited)、金门的授权签署人梁赐熊,以及另一建造承担建设筑商斯通westLimited,被控严重偏离建筑职业监督批准的图则所展现的别的工程、进行工程而导致任什么人受伤或任何财产损毁的死里逃生等共4项罪名。

辩方提出,按《地盘监督作业守则》项目6.4,QX56SE就工程有整机及完美的权力和义务(overall
responsibility)。黄同意工程的承认人员及奇骏SE各有其範畴的专门的学问知识,及要承受该有的的职分,而奇骏SE是担当建筑物的结构牢固性事项。惟到现在,加固工程的OdysseySE、属奥雅纳工程顾问公司的关建祺,未有因是次坍塌事故被控。

控方案情指,金门建筑股份两合公司在二〇一一年至二零一五年,实行活化「大馆」一楼阳台的木楼板时期,其动工措施偏离其原本向香港屋宇地政署申请的工程方案。

黄称,曾经在加强工程的施工方案书中,得知会利用一种叫「HeliBar」的货品,修补砖墙的冲突。他同意依据事故后拍照的肖像,看到位于旁边的方形铁通,末端有填充或部分填充了有些中黄物料,有局地深橙物料碎开。

基于香港屋宇地政署之后的考查报告建议,承担建设筑商在施工作时间不本地将钢构件插入木樑两侧,令木樑出现小孔,其后亦未有以泥浆完整地填满小孔,影响「大馆」楼宇结构,导致最终外墙及部分屋顶倒塌。控方又指,被告梁赐熊有义务监督活化学工业程,但她查看工程时却绝非发觉上述难点,以至签字确认满意工程。

辩方其后叱责,黄是或不是肯定该些积聚在一块的方形铁通曾被试用,依然只是储存在倒塌已婚督察宿舍大楼。黄称依照AP、途达SE等人提供的封面回覆,「相信是有使用」,惟不可能一定什么铁通曾试用、哪些铁通只是寄存在楼宇内。黄另同意,在他到实地开始展览考查前,倒塌的断壁残垣曾被消防员移动,亦不掌握是不是有部分瓦砾被移走。

任何报导:梁天琦等人判囚 彭定康:公安条例被政治利用重判社运人员

相关文章