菲籍跨性别囚犯不满遭男性搜身,争取非紧急情况下可在狱中致电亲友

曾通过司法覆核成功为罪犯争取投票权,囚犯蔡斩新不满惩香港教育署不准予他在狱中致电社区团体组织干事蔡耀昌,感到署方做法超越权限兼违反刑事诉讼法,早前报名司法覆核。高端检察院今开庭管理申请。申请方认为署方《工作守则》为维持监狱秩序,但嫌疑限制囚犯打电话与维持秩序无关,供给将关于职分归入法律。

贩毒被囚的菲籍跨性别者早年提议司法覆核,指在囚时期遭警察方及惩香港教育署差异房对待,满含押往幽禁男子的十四乡监狱、被男子人口搜身及「通柜」,以及贻误接受贺尔蒙治疗等。案件二零一五年开始审讯,高院今颁下判辞,裁定跨性别者部分胜诉,感觉惩香港教育署拖延申请人接受贺尔蒙医疗,涉及失职,同期建议警察方就向跨性别者搜身事宜订立指导。

报名方指,在现市场价格况,若囚犯欲与外场沟通,只可因此探视或致信;纵然精晓在囚职员职责必会受限,其报纸发表任务必不会如自由职业身份同样,惟在非急迫景况下,囚犯应有权与妇女和婴儿及相爱的人联系。申请方表示,惩香港教育署能够透过监察和控制及录音系统,监察囚犯使用电话情况,若觉察其余极度,大可以霎时停下。

申请人Navarro Luigi
Recasa自十一岁起接受跨性别治疗程序,包罗贺尔蒙医疗及隆胸。她2015年被捕时唯有19岁,最后因贩毒被判囚19个月,并于二〇一六年刑满出狱,重返菲律宾。

报名方续指,惩香港教育署应注销限制通信自由的《工作守则》,因为法则与《监狱条例》及《基本法》相争执。有关守则意在维持监狱内的秩序,但申请方嫌疑囚犯使用电话与否,根本对秩序未有影响。

法官区庆祥今颁下逾100页判辞,逐点深入分析申请人的理据。申请人控诉被派出所羁押期间遭男性警察搜身,并有男性警察触摸其胸部,是侵略了他的私隐权及尊严,令他遇到不供给的悲苦。

法官责怪若撤废守则,在火急情状下,署方亦不可能利用酌情权,让犯人使用电话。惟申请方仍以为守则应被撤消,代替他,囚犯使用电话的任务应被行业内部归入法律。

凭借《警察通例》第49章建议,在开始展览禁闭搜查时期,唯有与被收押职员同一性别的警务人士方可参预,并唯有与被拘留人员同一性其他职员能够进行禁闭搜查,及至少有两名与被拘系人员同一性其他职员列席。而该「同一性别」是指在品质阐明文件上的性别。

ca亚洲城会员中心,律政司代表认为,通信自由并非相对权利,软禁在看守所内,义务本就能够惨遭一定限制,而限制使用电话意在制止混乱,惩香港教育署已确认保证囚犯可在殷切意况下,及时致电外部,做法公平,不以为守则违宪或结成歧视。律政司代表称,不应轻便地以海外做法套用在东方之珠。

官指署方做法合理 不涉及歧视或违反民事诉讼法

法官听取双方陈辞后,押后裁定。

申请人认为,只要外观察来像女性的跨性别者,便应被视为女人。区官直言,那建议在骨子里执行上会有窘迫。区官指,在缺乏合理性引导下,单靠警务人员自行剖断一有名的人士的外观,是过度主观,并会减少警察方成效,以至会引来投诉。

另外广播发表:华仔演唱会撤除买票处领票 歌迷买飞只得3个渠道

但区官同意,男性警察为申请人进行全裸搜身,表面看来是入侵了申请人的私隐权及尊严,因警察方行动令申请人感侮辱及窘迫。但区官同一时候重申,有关任务实际不是相对,须受到法律界定,囚犯的相关职责亦因爱戴理由相对减弱。

任何报道:许金山称嘱外孙女勿碰毒气瑜伽(印地语:योग)球 警抽屉搜出气塞

区官续指,有关通例只是相似规例,警察方及惩罚教育署有酌情权视乎情形,决定哪些为跨性别者搜身,以保全他们的人权。区官提议警察方应思虑向前线警务人员提供指导,以让警方为未到位变性手术的跨性别者搜身时能跟随。区官指,有关引导应提供有关客观因素及气象。

任何报导:许金山:次女疑因作业压力或老妈和闺女不和自杀

区官重申,监狱属中度设防的地方,惩罚教育人士须思考监狱的维护、秩序及纪律。由于申请人拥女人性徵,区官感到惩罚教育人士忧郁申请人会遭男囚犯侵扰,是合情但是。同不经常候,因申请人未造成手术,仍拥男子性器官;区官指惩罚教育人士担忧容许申请人与另外女囚犯同囚,会对女囚犯构成危急,亦符合规律,故并不关乎歧视或违反行政法。

相关文章