古俊轩成第4人申覆核,社会群众工作入稟申覆核一地两检ca亚洲城会员中心:

立法会上周四在争议声中通过高铁一地两检条例草案,并于今日刊宪,正式成为香港法例。新民主同盟成员古俊轩今入稟高等法院申请司法覆核,是草案于立法会通过后,第4名申请司法覆核的市民。

立法会上周四在争议声中,通过高铁一地两检条例草案,并于今日刊宪,正式成为香港法例。社工吕智恆今亦入稟高等法院申请司法覆核,是草案于立法会通过后,第5名申请司法覆核的人士。

申请人古俊轩,答辩人为律政司长。申请人于入稟状指出,因立法会无权通过任何牴触《基本法》的草案,故有关一地两检的草案及条例属违宪。申请人认为有关草案及法案与《基本法》第18及19条相牴触,并认为运输及房屋局犯上法律上的错误。申请人要求法庭宣告一地两检草案及法案违宪并无效。

相关报道:申请覆核 梁国雄不忧引来释法:无法阻止狗吠

古俊轩在高院门外见记者时表示,《基本法》没有授权予香港政府割地出租本港任何土地予大陆机构执行境外法律。古已就覆核申请法援,并强调是以个人身分入稟,与新民主同盟无关。

据司法机构网页显示,昨入稟申请司法覆核的梁颂恆及梁国雄,以及今早入稟的郭卓坚,3宗申请已排期同于7月9日早上10时到高院提讯。

除了古俊轩,昨今两日另有3人入稟申请司法覆核有关条例,分别是青年新政梁颂恆、社民连梁国雄、长洲居民郭卓坚。

第5名申请人为吕智恆,答辩方为律政司长及行政长官。入稟状由资深大律师李柱铭等律师撰写,并要求法庭宣告有关一地两检的条例是违宪及违法,即违反《基本法》及《香港人权法》。入稟状亦要求法庭,宣告人大常委会通过一地两检的决定无效并违宪。吕亦要求法庭颁令,推翻行为长官代表香港政府所签署的「一地两检合作安排协议」。

其他报道:申请覆核 梁国雄不忧引来释法:无法阻止狗吠

入稟状指,不论一地两检条例、人大常委会的决定,或行政长官签署的协议,均与《基本法》相抵触,因有关条例容许内地法律在香港的内地口岸区执行,并容许内地在该口岸行使司法管辖权。吕一方认为,有关条例会令政府的立法、司法及执法权无法履行职责,香港居民亦会在该口岸丧失《基本法》所赋予的保障。

相关文章